Давность в написании текста

Экспертиза давности выполнения документа относится к разделу СТЭД (судебно-технической экспертизе документов).

Данный вид экспертиз бывает важен в случаях, когда необходимо установить фактическое время выполнения документов, либо факт подделки документа. Чаще всего данный вид экспертизы применяется по делам о разделе имущества, о взыскании долга и о мошенничествах, когда ходе судебного разбирательства возникают документы, ранее не фигурировавшие в деле.


Подразделяют относительную и абсолютную давность выполнения документа.


Под относительной давностью понимается — последовательность выполнения реквизитов документа (частей документа: текста, оттисков печатей, штампов и подписей) друг относительно друга. Установление относительной давности, по сути, применяется для установления факта дописок, допечаток, или иных изменений, а также последовательности выполнения фрагментов (подписей, числовых обозначений, оттисков печатей). Наиболее часто требуется установить факт монтажа — выполнения документа на свободном от текста участке другого документа (листе бумаги) с имевшимися на нем подписью и оттиском печати.

Установление относительной давности может быть использовано в частности для выявления подлога документов1.


Комментарий: При установлении относительной давности используются традици-онно криминалистические методы с той или иной степенью результативности. Не смотря, на широкую сеть криминалистических лабораторий в системе МВД полный спектр данного вида экспертиз проводится далеко не везде. В первую очередь это связано с высокой стоимостью оборудования для проведения соответствующих исследований. Во вторую с уровнем подготовки экспертов. В целом в большинстве экспертно-криминалистических центров системы МВД данные вопросы решаются лишь при наложении подписей и оттисков печатей на печатный текст, выполненный электро-фотографией (Например, на лазерном принтере).

Наша компания предлагает возможность решения более широкого спектра данных вопросов, а именно даже при отсутствии указанных наложений.


Под абсолютной давностью понимают — фактическое (календарное) время выпол-нения документа или его частей.


Для установления абсолютной давности может применяться несколько методов.

1. Неразрушающий — традиционно-криминалистический метод. Применим при наличии достаточного (за исследуемый период) количества образцов — текстов, выполненных на том же оборудовании; оттисков печатей2, выполненных той же печатью; подписей, выполненных тем пишущим прибором.


Комментарий: по поводу применения данного метода на сайтах экспертных ком-паний можно встретить замечания о его простой реализуемости по уголовным делам, и его «практической нереализуемости» по делам гражданским и арбитражным. Что касается второго здесь трудно не согласиться, но при известной настойчивости результата добиться можно. Что же касается простоты реализации метода по уголовным делам то надо заметить, что эксперты системы МВД используют данный метод редко. По крайней мере, за последние 5 лет подобных экспертиз в ЭКЦ УВД по Кировской области не проводилось.


Следующие два метода по криминалистической классификации относятся к методам специальных исследований и являются разрушающими методами. Для проведения исследования, штрихи (к примеру, штрихи пасты из подписи) вырезаются и, как правило, впоследствии в процессе исследования уничтожаются. В основе же данного исследования лежит изучение физико-химических свойств материалов письма (паст шариковых ручек, чернил гелевых ручек, фломастеров, струйных принтеров.) в состав которых входят высококипящие органические растворители. После нанесения записей на бумагу, растворители начинают постепенно испаряться. Как раз это, а именно: количество содержащегося в штрихах текста растворителя и позволяет при помощи газожидкостной хроматографии (ГЖХ) устанавливать примерное время выполнения записей на бумаге.


2. Метод с использованием картотеки образцов — точнее, коллекции аналогов, поскольку абсолютно точного соответствия ни теоретически, ни практически в данном случае быть не может. Тем не менее, данный метод является одним из наиболее научно-состоятельных и признаваемых экспертным сообществом. К сложностям применения данного метода относятся необходимость проведения трудоемких работ по созданию и обслуживанию коллекции, что также сказывается и на стоимости проведения экспертизы.

3. Метод автосравнения — то есть сравнения исследуемых объектов с самими собой, но в разное время. Проводятся два анализа, при этом второй отстоит от первого на определенное время (чем старее документ в реальности, тем большее требуется время выдержки)3 . Таким образом, моделируется процесс старения в естественных условиях4, после проведения состаривания документа и полученных результатов анализов рассчитывается время выполнения документа.


Перечисленные методы являются основными из применяемых на сегодня методов установления давности выполнения документов.


Комментарий: Каждый из названных методов обладает своими преимуществами и может применяться в отдельности, однако для успешного решения задачи установления давности данные методы желательно применять в едином взаимопроникающем комплексе.

Эксперты нашей компании обладают опытом работы всеми перечисленными выше методами, как в отдельности, так и в их комплексном применении.


Какова точность экспертизы по установлению даты нанесения записи на документ?

Точность установления даты выполнения записи (подписи) на документе различна для документов разного возраста. Так для документов, реальный срок которых до одного месяца точность составляет около двух недель. При увеличении реального возраста документа расширяются и границы точности. Для очень старых документов они могут составлять около года. Однако, как правило, точности бывает достаточно для последующего принятия решения судом.


Какие объекты исследуются экспертизой по установлению даты документа?

Объектами исследования физико-химической экспертизы по установлению давности могут быть:

1. Записи, выполненные пастами шариковых авторучек,

2. Чернилами гелевых ручек,

3. Тексты, выполненные на струйных принтерах,

4. Оттиски печатей и штампов нанесенные штемпельными красками.

5. А также и другие чернила, в которых есть высококипящие растворители.


Что необходимо знать при назначении экспертизы по установлению даты документа?

1. Так как при проведении физико-химической экспертизы по установлению давности документы частично разрушаются, то есть из них вырезаются 2-5 фрагментов длиной по 10 мм и шириной 1-1,5 мм, то для ее проведения в определении о назначении экспертизы необходимо получить разрешение суда на частичное уничтожение документов. Если такое разрешение отсутствует, эксперт обязан выйти с ходатайством в суд о получении такого разрешения, а переписка затягивает сроки проведения экспертизы.

2. Также, по возможности, необходимо сообщить предполагаемое время составления исследуемых документов, и время их первичного появления (документов или ксерокопий документов) в материалах дела.

Если в документах имеются оттиски печатей:

3. То для производства экспертизы желательно предоставить свободные образцы оттисков той же печати на документах, за предполагаемую дату выполнения и за дату, указанную в исследуемых документах. Желательно, предоставить документы с заведомо достоверными оттисками печати организации (это могут быть налоговые либо банковские документы).

4. При предоставлении образцов необходимо письменное разрешение суда на порчу каждого из них.

5. В некоторых случаях давность документа, изготовленного на лазерном принтере, тоже может быть установлена, для этого также необходимы соответствующие образцы5.


В каких случаях физико-химическая экспертиза не может устанавливать давность документа?

1. Первой причиной невозможности установления даты является позднее предоставление документа на экспертизу, когда растворители из исследуемых штри-хов, практически улетучились, либо уже не меняют своих характеристик. Как правило, это срок свыше 3 лет6.

2. Второй причиной невозможности установления даты является умышленное состаривание документа, путем агрессивного термического или светового воздействия. Однако при установлении данного факта, он как правило, становится основанием для признания оспариваемого документа недопустимым доказательством.


1Известны случаи подделки документов с использованием листов с уже имеющи-мися подписями. В итоге в судах появляются расписки, договоры займов, продажи и т.п., с оригинальными подписями. В ходе проведения экспертизы относительной давности можно устанавливать, что вначале на чистые листы наносились подписи, а затем нано-сился текст, то есть устанавливать подлог.

2В отношении оттисков печатей данный метод порой позволяет решать вопрос о давности иногда даже по копиям документов.

3В среднем время выдержки документов составляет от 1 до 1,5 месяцев, однако в крайних случаях может достигать даже полугода. Этим обусловлен значительный срок проведения экс-пертизы с использованием данного метода — хотя в среднем он не превышает 2-3 месяцев. Дан-ный метод признан официально, его надежность подтверждена проведением контрольных ис-следований в 20 лабораториях судебной экспертизы системы Минюста России, в которых он используется.

4Имеются методики, использующие искусственное состаривание исследуемых штрихов путем нагрева. Это методики разработанные сотрудниками системы Экспертных подразделений МВД — Агинским В.Н. и Бачуриным А.В. Однако, впоследствии в системе МВД эти методики были отвергнуты, как недостаточно точные и надежные, то есть не соответствующие важнейшему признаку научности — не дающие повторяемость результата. Поэтому экспертизы по установлению давности документов методами исследования материалов документов в системе МВД на сегодня не проводятся.

5В одном из гражданских дел оспариваемый документ, был изготовлен на принтере име-ющем неисправности, которые отобразились в тексте. При сопоставлении текста документа с предоставленными судом образцами было установлено, что неисправности в оборудовании возникли значительно позже даты, указанной в документе. Это явилось основанием для призна-ния оспариваемого документа недопустимым доказательством.

В целом, в данном случае уместно провести досудебное исследование документа (данный метод неразрушающий), либо хотя бы получить консультацию эксперта.

6Для экспертизы документа традиционно-криминалистическим методом ограничений по давности документа нет. Однако, есть уже упомянутая ранее проблема с подбором образцов.

 

METAIRIE, La. -- The New Orleans Saints had two big developments on the injury front Monday. Willie Snead Jerseys Center Max Unger was dressed in pads for the first time this summer as he worked off to the side, and rookie cornerback Marshon Lattimore participated in individual drills for the first time in two weeks.

Saints coach Sean Payton said Unger is still on pace to return in time for the third or fourth preseason game -- which was the goal when he had foot surgery in May. Brandin Cooks Jerseys "I'm pretty confident that he's gonna get some preseason work in a game," Payton said. "He's doing well. ... I don't know if he'll get team reps this week, but he's out there now in shoulder pads. And now it's just a question of moving him into catching up where everyone else is."

Unger's return will be huge for the Saints for a few reasons. For one thing, the two-time Pro Bowler has emerged as one of the team's most valuable players and leaders since arriving as part of the Jimmy Graham trade with the Seattle Seahawks in 2015. Drew Brees Jerseys For another, the Saints' offensive line is also thin at left tackle, where Terron Armstead is expected to miss at least half the season with a shoulder injury. And last but not least, Unger's primary replacement, Josh LeRibeus, has struggled with his shotgun snaps throughout training camp.

Lattimore's return is also big -- especially in the wake of a report by the New Orleans Advocate that the Saints are looking to trade third-year cornerback Delvin Breaux. Lattimore, who was drafted with the 11th overall pick out of Ohio State, missed the past two weeks -- including Thursday's Kenny Vaccaro Jerseys preseason opener -- with a minor knee injury. The Saints need him back on the field so they can evaluate whether he is ready to compete for a starting job or nickel back job along with Breaux, P.J. Williams, Ken Crawley, De'Vante Harris and Sterling Moore. It's unclear if Lattimore will be ready to participate in joint practices with the Los Angeles Chargers in L.A. on Thursday and Friday, followed by a game in L.A. on Sunday. But Payton said, "He's close."